19. Hukuk Dairesi 2015/12045 E. , 2016/2036 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ve .... vek.Av. ... ile davalı ... vek.Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.05.2015 gün ve 2014/600 E. 2015/304 K. sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 1-Hükmü temyiz eden davalı vekili Av. ...'e ait vekaletnameye dosyada rastlanılamamıştır. Vekaletname mevcut ise dosyaya eklenmesi, aksi halde dav
**19. Hukuk Dairesi 2015/12045 E. , 2016/2036 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ve .... vek.Av. ... ile davalı ... vek.Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.05.2015 gün ve 2014/600 E. 2015/304 K. sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 1-Hükmü temyiz eden davalı vekili Av. ...'e ait vekaletnameye dosyada rastlanılamamıştır. Vekaletname mevcut ise dosyaya eklenmesi, aksi halde davalı asile gerekçeli karar ve davacı vekili temyiz dilekçesinin tebliğ olunarak yasal temyiz süreleri de beklenildikten sonra yeniden gönderilmek üzere, 2- Dosya arasında bulunan icra dosyası kapsamından davalı asile ödeme emrinin tebliğ tarihi sağlıklı şekilde tespit olunamamıştır. Davalı asile ödeme emrinin tebliğine dair tebligat parçasının aslı ya da önlü arkalı, okunaklı tasdikli suretinin eklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda (1) ve (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.