12. Hukuk Dairesi 2026/204 E. , 2026/1178 K. "" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:…
12. Hukuk Dairesi 2026/204 E. , 2026/1178 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Ankara 22. İcra Hukuk Mahkemesinin 10.06.2025 tarih ve 2025/252 E. 2025/394 K. sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesinin 30.10.2025 tarih ve 2025/872 E. 2025/1213 K. sayılı kararı ile; davacının istinaf başvurusunun kabulüne, davalının istinaf başvurusunun ise esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 11.02.2026 tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 3 66... /2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 20.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.