(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/8573 E. , 2010/14365 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 30.03.2010 No : 231-173 Davacı tarafından hasımsız olarak açılan ifasın ertelenmesi taraflar arasındaki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dosyanın 23.10.2008 tarihli HSYK kararı uyarınca yeniden devrine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde dilekçi şirketleri vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/8573 E. , 2010/14365 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 30.03.2010 No : 231-173 Davacı tarafından hasımsız olarak açılan ifasın ertelenmesi taraflar arasındaki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dosyanın 23.10.2008 tarihli HSYK kararı uyarınca yeniden devrine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde dilekçi şirketleri vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - İflas erteleme talebinde bulunanlar vekili, dilekçi şirketlerin borca batık olduğunu, sunulan iyileştirme projesinde öngörülen tedbirlerin uygulanması halinde borca batıklıktan kurtulmalarının mümkün olduğunu belirterek iflasın ertelenmesi talebinde bulunmuştur. Mahkemece, iflas erteleme talebi ilk olarak ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesinde incelenirken HSYK’nın 19.10.2007 gün ve 336 sayılı kararı uyarınca ... Ticaret mahkemelerinin kurulmuş olması nedeniyle devir kararı verildiğini, ancak ...’de ağır ceza Mahkemesi kurulduğundan ... Ticaret Mahkemesinin yeniden genel yetki kuralı uyarınca yetkili hale geldiğini belirterek, devir kararı verildiği, dilekçi şirketlerin adreslerinin Çatalca olduğunun tartışmasız olduğu, HSYK kararının internette yayımı sırasında yapılan hatadan dolayı yanlış anlama meydana geldiği, ... Ticaret Mahkemesinin kararından sonra gerekli düzeltmenin yapılarak olayın açıklığa kavuştuğu, ... Ağır Ceza Mahkemesinin yetki çerçevesinde işlerin ... Ticaret Mahkemelerinde görüldüğü, ... Ticaret Mahkemesi kararının devir niteliğinde olması nedeniyle onanmış bir yetkisizlik kararının bulunmadığı belirtilerek, dosyanın 23.10.2008 tarihli HSYK kararı uyarınca yeniden devrine karar verilmiş, hüküm dilekçi şirketler vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, dilekçi şirketler vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.