4. Ceza Dairesi 2012/23343 E. , 2013/26913 K. "İçtihat Metni" Çorum L tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'ın açık ceza infaz kurumuna ayrılmaya yönelik talebinin reddine Dair Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığı'nın 11.11.2011 tarih ve 2011/1835 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin Çorum İnfaz Hakimliği'nin 22.12.2011 tarih ve 2011/263-284 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 30.03.2012 tarih ve 2012/5314-19160 sayılı yazısı ile Yasa yararına
**4. Ceza Dairesi 2012/23343 E. , 2013/26913 K.** **"İçtihat Metni"** Çorum L tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'ın açık ceza infaz kurumuna ayrılmaya yönelik talebinin reddine Dair Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığı'nın 11.11.2011 tarih ve 2011/1835 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin Çorum İnfaz Hakimliği'nin 22.12.2011 tarih ve 2011/263-284 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 30.03.2012 tarih ve 2012/5314-19160 sayılı yazısı ile Yasa yararına bozma isteminde bulunulduğundan dosya Yargıtay C.Başsavcılığı'nın 19.04.2012 tarih ve 2012/100118 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi ve gereği görüşüldü: Tebliğnamede; "5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 14/2. maddesine göre çıkarılan Hükümlülerin Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılmaları Hakkında Yönetmelik'in 10/2. maddesinde yer ... "Hükümlü oldukları suçtan başka bir fiilden dolayı, haklarında tutuklama kararı veya soruşturma konusu olan suçun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı yedi yıldan az olmayan bir başka suçtan soruşturması veya böyle bir suçtan tutuksuz yargılaması devam etmekte olanlar ile henüz kesinleşmemiş mahkumiyet kararları olan hükümlüler, bu durumları devam ettiği sürece açık ceza infaz kurumlarına ayrılamaz." şeklindeki düzenleme karşısında hakkında Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/09/2010 tarihli ve 2007/313 esas, 2010/672 sayılı kararıyla kesinleşmemiş mahkûmiyet hükmü bulunan hükümlünün açık ceza infaz kurumuna ayrılamayacağı gözetilmeden itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilmektedir. Sanığın açık ceza infaz kurumuna ayrılma talebinde bulunduğu infaz edilen mahkumiyet hükümlerinin yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçları ile ilgili olduğu, bu eylemlerden ağır olan yaralama suçuna bakma görevinin Yargıtay Yasasının 14.maddesine göre, Yüksek 3.Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, anılan Daire ile Dairemiz arasında görev uyuşmazlığı çıktığından, bu hususun çözümü için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmesine, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.