4. Ceza Dairesi 2010/12470 E. , 2012/4204 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisine görevlerinden dolayı hakaret HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde gör…
**4. Ceza Dairesi 2010/12470 E. , 2012/4204 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisine görevlerinden dolayı hakaret HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Tanık ...’ın, doğruluğunu kabul ettiği emniyetteki ayrıntılı anlatımında, katılan doktorla tartışan sanığa müdahale edip hastane dış kapısından çıkarttığı sırada, sanığın söylenerek ve sessizce “böyle şerefsizlik olmaz” dediğini ve sanık aracına binerken arkalarından gelip ne söylendiğini kendisine soran katılana bu sözleri aktardığını belirtmesi karşısında, hakaret sözlerinin katılanın yüzüne karşı söylenip söylenmediği konusunda adı geçen tanık ile katılanın beyanları arasındaki çelişkinin yöntemince giderilmeye çalışılması ve eğer eylem katılanın yüzüne karşı gerçekleştirilmemiş ise ihtilat öğesinin olayda oluşup oluşmadığı tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Sanığın ve eşinin aşamalardaki, tartışma sırasında doktorun sanığa “defol git, atın bunu dışarıya” diyerek hakaret ettiğine ilişkin iddiaları değerlendirilerek, TCY.nın 129. maddesinin uygulanma olanağı bulunup bulunmadığının tartışılmaması, 3- Sabıkasız olan sanığa atılı görevliye hakaret suçunda somut (maddi) bir zarar oluşmaması ve TCY.nın 62. maddesi uyarınca, duruşmadaki hali olumlu bulunarak takdiri indirim uygulanması karşısında, CYY.nın 231/6-b bendinde öngörülen ölçüte göre bir karar verilmesi gerekirken, “eylemin görevliye karşı hastanede işlenmesi ve katılanın uğradığı zararın büyüklüğü” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.