7. Hukuk Dairesi 2010/3361 E. , 2010/3225 K. "" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... Bölge Müdürlüğü tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Davacı vekili, davacı ...’in ... ... tarafından Kadıköy 1.Noterliğinde 24.04.1981 tarihinde evlat edinildiğini, ... ...’in annesi ... ...’e ait ... ... …
**7. Hukuk Dairesi 2010/3361 E. , 2010/3225 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... Bölge Müdürlüğü tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Davacı vekili, davacı ...’in ... ... tarafından Kadıköy 1.Noterliğinde 24.04.1981 tarihinde evlat edinildiğini, ... ...’in annesi ... ...’e ait ... ... Büyük ... 156 Pafta 785 Ada 35 parselde bahçeli ahşap ev vasfındaki taşınmazın beyanlar hanesinde vakıf şerhinin bulunması nedeniyle ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince 03.05.2007 günlü yetki verildiğini belirterek hasımlı mirasçılık belgesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Bölge Müdürlüğü vekili davacı ile tapu maliki miras bırakan arasında bir bağ kurulamadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... Bölge Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir. Dava, mirasçılık belgesinin verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de, yapılan araştırma ve soruşturma, toplanan deliller hüküm vermeye yeterli değildir. HUMK'nun 1. maddesi hükmüne göre mahkemelerin görevi kanunla belirlenir. Görev kamu düzenine ilişkin olduğundan taraflarca öne sürülmese bile mahkemelerce kendiliğinden dikkate alınması gerekir. Hiçbir mahkeme kendi görevini aşan bir davaya bakıp sonuçlandıramaz. Bu kural davada ön sorun oluşturan konularda da uygulanır. Bir mahkemenin kendi görevine giren bir davayı sonuçlandırabilmesi daha üst mahkemede görülmesi gereken başka bir uyuşmazlığın çözümüne bağlı olması halinde mahkemenin bu uyuşmazlığı ön sorun yapması, bu konuda üst mahkemede dava açması için ilgili tarafa yetki ve süre vermesi, açılacak davanın sonucunu beklemesi ve ön sorun çözüme kavuşturulup kesin hükme bağlandıktan sonra bunun sonucuna göre önündeki davayı sonuçlandırması gerekir.