T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2025/689 Esas KARAR NO : 2025/623 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... TALEP EDEN : ... - ... ..... ŞİRKET TEMSİLCİSİ : ..... DAVALI : ... TALEP : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ TALEP TARİHİ : 18/09/2025 KARAR TARİHİ : 03/10/2025 YAZIM TARİHİ : 03/10/2025 Mahkememizde yönelik talebin yapılan değerlendirilmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜL…
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2025/689 Esas KARAR NO : 2025/623 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... TALEP EDEN : ... - ... ..... ŞİRKET TEMSİLCİSİ : ..... DAVALI : ... TALEP : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ TALEP TARİHİ : 18/09/2025 KARAR TARİHİ : 03/10/2025 YAZIM TARİHİ : 03/10/2025 Mahkememizde yönelik talebin yapılan değerlendirilmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Talep eden şirket yetkilisi ; şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ve Ortaklar Pay Defterinin taşınma sırasında kaybolduğunu belirterek, zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : -Karar ve pay defterinin onaylandığını gösterir noter belgesi, -..... yazı cevapları, -Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi sureti. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, talep eden şirkete ait karar defteri ile pay defterinin taşınma sırasında zayi olduğu gerekçesi ile iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. Talep eden şirket temsilcisi tarafından şirkete ait imza sirküleri ve türkiye ticaret sicili gazetesi sureti dava dilekçesi ekinde dosyaya sunulmuştur. .....yazılan yazı cevabının geldiği ve davacı şirket hakkında herhangi bir soruşturma evrakına rastlanmadığının bildirilmiştir. ..... ve ..... yazılan yazı cevaplarının geldiği ve davacı şirket hakkında herhangi bir vergi dava kaydına rastlanılmadığının bildirildiği anlaşılmıştır. Davaya konu karar defteri ve pay defterinin onaylama işlemlerinin yapıldığı .... Noterliğinin 07/03/2013 Tarihli, ... Yevmiye Numaralı ve ... Yevmiye Numaralı işlem evrakının Noterden onaylı suretinin davacı şirket yetkilisi tarafından 02/10/2025 tarihinde dosyaya fiziken sunulmuştur. Duruşma her ne kadar 09/12/2025 tarihine bırakılmış ise de tüm deliller temin edilip talebin de tarafsız olması nedeniyle talep edenin isteği yerinde görülmekle bugün duruşma açılmasına karar verilmiştir. Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, talep edene ait talep konusu olan ticari defterlerin zayi olduğu yönündeki iddiasının uygun bulunduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; ..... sicil numarasında kayıtlı "...'nin" .... Noterliğinin 07 Mart 2013 tarih, ... yevmiye numaralı işlemi ile tasdik edilen "Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ve 7 Mart 2013 tarih ve ... yevmiye numaralı işlemi ile tasdik edilen "Ortaklar Pay Defterinin" zayi olduğunun kabulü ile İPTALİNE, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL harcı, dava açılışında alınan 615,40 TL peşin harcın karşıladığı anlaşıldığından HARÇ ALINMASINA YER OLMADIĞINA, Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, Talep eden tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak TALEP EDENE İADESİNE, Dair, davacı şirket yetkilisinin YÜZÜNE KARŞI, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde ..... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.03/10/2025 Katip ... Hakim ... e - imzalıdır e - imzalıdır Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.