T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/897 Esas - 2026/154 Karar Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2025/897 Esas KARAR NO : 2026/154 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 27/11/2025 KARAR TARİHİ : 02/03/2026 YAZIM TARİHİ : 02/03/2026 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Taraflar arasındaki ticari ilişki ned…
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/897 Esas - 2026/154 Karar Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2025/897 Esas KARAR NO : 2026/154 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 27/11/2025 KARAR TARİHİ : 02/03/2026 YAZIM TARİHİ : 02/03/2026 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile oluşan alacaklarının tahsili için davalı borçlular hakkında ... 4. Genel İcra Müdürlüğü 2025/50591 Esas sayılı icra takibini başlattıklarını, davalıların itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı ...İnşaat Anonim Şirketi vekili ; Huzurdaki davanın icra takibi ile bağlı olduğunun göz ardı edilmemesi gerektiğini, müvekkili tarafından davacının banka hesabına asıl alacağın ödendiğini, davacının kötü niyet tazminatına hükmedilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... İnşaat Taahhüt Turizm Sanayi Ve Dış Ticaret Anonim Şirketi vekili ; Davacı tarafından açılan ilk icra takibinde eksik taraf teşkili bulunduğunu, icra takibine konu asıl alacağın davacıya ödendiğini, davacının kötü niyet tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, vade farkı talebinin hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davacı ile davalıların oluşturduğu iş ortaklığı arasında imzalanan sözleşme uyarınca operatörlü olarak iş ortaklığına ait şantiyelerinde çalışan iş makinalarının çalışma karşılığı oluşan ası alacağı ile süresinde ödeme yapılmadığı iddiası ile sözleşme hükümleri uyarınca hesaplanan vade farkı alacaklarının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 27/02/2026 tarihinde UYAP üzerinden gönderdiği dilekçe ile davadan feragat ettiklerini, sunulan protokolde arabuluculuk ücretinin davacı şirket tarafından karşılanacağını, tarafların vekalet ücreti ve yargılama gideri talebinin bulunmadığını bildirmiş, dosyada mevcut vekaletnameye göre davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacı vekilinin HMK'nin 309/4. maddesine uygun kayıtsız ve şartsız feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00 TL harçtan, dava açılışında alınan 615,40 TL peşin harcın düşülmesi ile kalan 116,60 TL harcın DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 4.700,00 TL arabuluculuk ücretinin DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE, Vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığı için bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Kullanılmayan avansların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak YATIRANA İADESİNE, Dair, davacı vekilinin ve davalılar vekillerinin YOKLUĞUNDA, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.02/03/2026 e - imzalıdır e - imzalıdır Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.