12. Hukuk Dairesi 2022/8959 E. , 2023/1989 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki takibin iptaline yönelik şikayet uyuşmazlığından dolayı yapılan inceleme sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın şikayetçi 3. kişi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayetçi 3. kişi tarafından temyiz edilm…
**12. Hukuk Dairesi 2022/8959 E. , 2023/1989 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki takibin iptaline yönelik şikayet uyuşmazlığından dolayı yapılan inceleme sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın şikayetçi 3. kişi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayetçi 3. kişi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. ŞİKAYET Şikayetçi 3. kişi şikayet dilekçesinde; alacaklı olarak ... 9. İcra Müdürlüğünün 2018/7376 Esas sayılı dosyasında borçlu ...’a karşı başlatmış oldukları takipte borçluya ait iki aracın haczedilerek paraya çevrildiğini, ... bu dosyadan sıra cetveli düzenlendiğini, sıra cetvelinin tebliği üzerine ... 9. İcra Müdürlüğünün 2018/6162 Esas sayılı dosyasında alacaklı olan kooperatifin kendilerinin alacaklı olduğu ... 9. İcra Müdürlüğünün 2018/7376 Esas ve ... 2. İcra Müdürlüğünün 2019/1004 Esas sayılı dosyalarda alacaklarının esasına ve sırasına ilişkin itirazda bulunarak dava açtığını, alacaklı kooperatifin sıra cetveline itiraz hakkı bulunmadığını zira ... 9. İcra Müdürlüğünün 2018/6162 Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan takipte borcun sebebi ve bu sebebe bağlı belgelerin birbiri ile uyuşmadığını, takip talebi ve ödeme emrinin kanuna aykırı düzenlendiğini, kefalet sözleşmesinin geçersiz olduğunu belirterek ... 9. İcra Müdürlüğünün 2018/6162 Esas sayılı takibin borçlu gösterilen ... yönünden iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Şikayet edilen alacaklı cevap dilekçesinde; şikayetçinin ... 9. İcra Müdürlüğünün 2018/6162 Esas sayılı takibin tarafı olmadığını, şikayetin süresinde yapılmadığını, takibin usulüne uygun kesinleştiğini belirterek takibin tarafı olmayan kişi tarafından açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacının davaya konu takip dosyasında dosya borçlusu veya alacaklısı olmadığı, tarafı olmadığı icra dosyasına ilişkin itiraz ve şikayet hakkı olmadığı, şikayete konu ettiği hususları ancak sıra cetveline itiraz davasında ileri sürmesinin mümkün bulunduğu, davada aktif dava ehliyetinin dolayısıyla taraf ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle davacının davasının HMK'nın 114/d maddesi gereğince dava şartlarından olan davacının akif dava ve taraf ehliyetinin bulunmaması ve dava şartı olan bu hususun mahkemece re'sen nazara alınması nedeniyle HMK'nın 115/1-2 maddeleri gereğince usulden reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar