6. Ceza Dairesi 2011/20640 E. , 2014/15029 K. "" Tebliğname No : 6 - 2010/224537 MAHKEMESİ : Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/12/2009 NUMARASI : 2009/645 (E) ve 2009/529 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden zamanaşımına kadar işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriği…
**6. Ceza Dairesi 2011/20640 E. , 2014/15029 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2010/224537 MAHKEMESİ : Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/12/2009 NUMARASI : 2009/645 (E) ve 2009/529 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden zamanaşımına kadar işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar T.. G.., S.. K.. ve E.. B.. tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık S.. M..'nun üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin savunmasının aksine, sanıklar E.. B.. ve S.. K..'un suç atma niteliğindeki anlatımları dışında hükümlülüğüne yeter, inandırıcı, kesin, somut ve hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Suç tarihinde güneşin saat 03:44'de doğduğu, yakınanın aşamalarda değişmeyen beyanına göre saat 03:30 da boyadığı duvarların kuruması için,balkon kapısını açıp yattığını sabah 09.00 da uyandığında hırsızlık olayını beyan etmesi karşısında; eylemin gece vakti işlendiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesi ile uygulama yapılması, 3- Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin “a, b, c, d, e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar T.. G.., S.. K.., S.. M.. ve E.. B..'un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.