19. Hukuk Dairesi 2013/16686 E. , 2013/17560 K. Davacı ... Bankası A.Ş vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk (Tic. Mah. Sıfatıyla) Mahkemesinden verilen 19.07.2012 gün ve 2011/260 E. - 2012/280 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Mahkemenin 19/07/2012 tarih, 2011/260 Esas, 2012/280 Sayılı kararının davalı vekili tarafından temyiz edil…
**19. Hukuk Dairesi 2013/16686 E. , 2013/17560 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Bankası A.Ş vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk (Tic. Mah. Sıfatıyla) Mahkemesinden verilen 19.07.2012 gün ve 2011/260 E. - 2012/280 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Mahkemenin 19/07/2012 tarih, 2011/260 Esas, 2012/280 Sayılı kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği, mahkemenin 20/04/2013 tarihli Ek Karar ile temyiz isteminin süreden reddine karar verdiği, iş bu ek kararın davalı vekiline 25/04/2013 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin iş bu ek kararı 09/05/2013 tarihinde temyiz ettiği, HUMK'nun 432 maddesine göre temyiz isteminin reddi kararlarının temyiz süresinin 7 gün olduğu, ek kararın süresi içinde temyiz edilmediği anlaşılmakla davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin 20/04/2013 tarihli ek kararı temyiz talebinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.