7. Hukuk Dairesi 2013/14740 E. , 2013/21101 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Av.... 2-...Nak. İnş. Taah. Tur. İth. İhr. San. Ltd.vekili Av.Zahir Soğanda 3-Reform Temizlik ve Yemekhane Hiz.İnş. Taah. San.ve Ltd.Şti.vekili Av.... Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar Türk Telekominikasyon AŞ. ile Reform Temizlik ve Yemekhane Hiz.İnş.Taah.San. ve Ltd.Şti. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde ol
**7. Hukuk Dairesi 2013/14740 E. , 2013/21101 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi Av.... 2-...Nak. İnş. Taah. Tur. İth. İhr. San. Ltd.vekili Av.Zahir Soğanda 3-Reform Temizlik ve Yemekhane Hiz.İnş. Taah. San.ve Ltd.Şti.vekili Av.... Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar Türk Telekominikasyon AŞ. ile Reform Temizlik ve Yemekhane Hiz.İnş.Taah.San. ve Ltd.Şti. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılar Türk Telekominikasyon AŞ. ile Reform Temizlik ve Yemekhane Hiz.İnş.Taah.San. ve Ltd.Şti. vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 05.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.