12. Hukuk Dairesi 2022/99 E. , 2023/4219 K. "" MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/289 (E) ve 2021/527 (K) SUÇ : Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etmek HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyi…
**12. Hukuk Dairesi 2022/99 E. , 2023/4219 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/289 (E) ve 2021/527 (K) SUÇ : Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etmek HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Asıl dosyada müşteki Türkiye Halk Bankası A.Ş. vekili 24.07.2015 havale tarihli dilekçesi ile; 22.07.2015 tarihinde şirketin ticaret siciline kayıtlı adresinde hacze gidildiğini, şirketin adreste bulunmadığını, ticaret siciline durumu bildirmediğini ve mal beyanında bulunmadığını belirterek, bu yükümlülüğe uymayan sanıklar hakkında ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (2004 sayılı Kanun) 337/a ncı maddesi gereğince cezalandırılmaları için dava açılmıştır. 2.Birleşen ... 1. İcra Ceza Mahkemesinin 2018/1170 Esas ve 2019/564 Karar sayılı dosyasında müşteki ... ve Kredi Bankası A.Ş. vekili 14.10.2015 havale tarihli dilekçesi ile; 28.09.2015 tarihinde şirketin ticaret siciline kayıtlı adresinde hacze gidildiğini, şirketin adreste bulunmadığını, ticaret siciline durumu bildirmediğini ve mal beyanında bulunmadığını belirterek, bu yükümlülüğe uymayan sanıklar hakkında ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (2004 sayılı Kanun) 337/a ncı maddesi gereğince cezalandırılmaları için dava açılmıştır. 3.... 3. İcra Ceza Mahkemesinin, 09.02.2016 tarihli kararı ile sanıklar hakkında ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan neticeten ayrı ayrı 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.