10. Ceza Dairesi 2020/3259 E. , 2021/9773 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Bozmaya uyulduğu halde; 1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/11/2018 tarih, 2016/6-986 esas ve 2018/554 sayılı kararında da belirtildiği üzere, suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporunun aldırılmaması ve
**10. Ceza Dairesi 2020/3259 E. , 2021/9773 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Bozmaya uyulduğu halde; 1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/11/2018 tarih, 2016/6-986 esas ve 2018/554 sayılı kararında da belirtildiği üzere, suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporunun aldırılmaması ve aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması, 2-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına karar verilmesi suretiyle TCK’nın 53/4. maddesine aykırı davranılması, 3-Hükmün açıklandığı tarihte 18 yaşını doldurmuş olan sanık hakkında duruşmanın açık yapılması ve kararın da açık yargılamada açıklanması gerekmekte olup, 12.03.2020 tarihli duruşma tutanağının başında yargılamanın açık yapıldığı belirtilmesine rağmen aynı tarihli duruşma tutanağının son kısmında ve gerekçeli kararın son kısmında hükmün kapalı yargılamada açıklandığının belirtilmesi suretiyle çelişkiye neden olunarak CMK’nın 182. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 07/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.