15. Ceza Dairesi 2013/24673 E. , 2016/1268 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK 157/1, 52/2, 53 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın müştekinin iş yerine geldiği, kendisinin güvenlik şirketinde çalıştığını, patronunun talimatı doğrultusunda iş yerinde çalışan kişilere 70 adet takım elbis…
**15. Ceza Dairesi 2013/24673 E. , 2016/1268 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK 157/1, 52/2, 53 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın müştekinin iş yerine geldiği, kendisinin güvenlik şirketinde çalıştığını, patronunun talimatı doğrultusunda iş yerinde çalışan kişilere 70 adet takım elbise alacağını söylediği, müştekiyi ikna ettikten sonra 4 adet takım elbiseyi patronuna göstermek üzere istediği, müştekinin de 4 adet takım elbiseyi yanında çalışan ... isimli şahsa verdiği, ... ile sanığı ticari bir taksiye bindirdiği ve sanığın iş yerinin olduğunu beyan ettiği iş merkezine gönderdiği, ... ve sanığın iş merkezi önüne geldikleri, burada sanığın takım elbiseleri alarak ...’a biraz beklemesini söylediği, daha sonra sanığın ...’ın yanına gelerek iş merkezinin karışık olduğunu, elbiseleri patronuna göstereceğini beyan ederek takım elbiseleri aldığı ve oradan ayrıldığı, takım elbiselerin paralarını da ödemediği, sanığın bu şekilde atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı Yasanın 53.maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, fakat; bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılıp yerine, "5237 sayılı TCK'nın 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın c bendinde yer alan, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.