7. Hukuk Dairesi 2011/562 E. , 2012/181 K. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, dairemizin bozma kararı çerçevesinde işlem yapıldığının ve hüküm verilirken bozma karar…
**7. Hukuk Dairesi 2011/562 E. , 2012/181 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, dairemizin bozma kararı çerçevesinde işlem yapıldığının ve hüküm verilirken bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulduğunun anlaşılmasına göre davacı Hazine ile bir kısım davalılar ... ve müştereklerinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ne var ki, Kadastro Hakimi infazı mümkün doğru sicil oluşturmak zorundadır. Dava konusu 69 parsel sayılı taşınmaz hakkında 1.bentte kısmen hüküm verildiği gözetilmeden 11.bentte aynı taşınmaz hakkında taşınmazın tamamı hakkında infazda tereddüte yol açacak şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi davalılar ..., ... (...) ..., ..., ..., ...'ın baba adlarının yanlış yazılması dahi isabetsiz davacı Hazine ile davalılar ... ve müştereklerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde ise de yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hükmün 11. bendinde yazılı olan 69 rakamının kaldırılarak yerine ''69 parsel sayılı taşınmazda uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 10.8.2007 tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli bölüm dışında kalan kesimin" sözlerinin yazılmasına, hükmün 11.bendinde isimleri geçen ..., ... (...) ..., ..., ..., ...'ın baba adlarının ... olarak değiştirilmesine, hükmün düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, hüküm düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde ilgililerine iadesine, 19.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.