2. Ceza Dairesi 2022/1855 E. , 2023/7900 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/916 E., 2015/886 K. SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM :Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 05.08.2014 tarihinde sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 09.09.2014 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 2015 yılında kasten ... bir suç işlemesi nedeniyle sanığın yargılanarak mahkumiye
**2. Ceza Dairesi 2022/1855 E. , 2023/7900 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/916 E., 2015/886 K. SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM :Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 05.08.2014 tarihinde sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 09.09.2014 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 2015 yılında kasten ... bir suç işlemesi nedeniyle sanığın yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği ve mahkûmiyet kararının kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içerisinde mevcut tutanaklara ve sanığın savunmasına göre, olay esnasında sanığın iş yerine ... ... ile hırsızlık suçunu işlemek amacıyla girdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı Kanun'un 119/1-c. maddesi uyarınca cezasında arttırım yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.11.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.