2. Ceza Dairesi 2014/17209 E. , 2015/3030 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2013/230028 MAHKEMESİ : Aydın Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 16/04/2013 NUMARASI : 2012/330 (E) ve 2013/253 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuğun yargılama sırasında 18 yaşını doldurmuş olmasına rağmen 15.01.2013 tarihli duruşma ile kısa kararın verildiği 16.04.2013 tarihli duruşmanın açık yerine kapalı y
**2. Ceza Dairesi 2014/17209 E. , 2015/3030 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2013/230028 MAHKEMESİ : Aydın Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 16/04/2013 NUMARASI : 2012/330 (E) ve 2013/253 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuğun yargılama sırasında 18 yaşını doldurmuş olmasına rağmen 15.01.2013 tarihli duruşma ile kısa kararın verildiği 16.04.2013 tarihli duruşmanın açık yerine kapalı yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 182.maddesine aykırı davranılması, 2-Suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilen zorunlu müdafilik ücretinin, 5271 sayılı CMK'nın 101/3. maddesi uyarınca soruşturma aşamasında yapılan sorgusu esnasında mahkemece suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesinden kaynaklandığı ve yasal zorunluluğa dayanması nedeniyle, zorunlu müdafi için ödenen avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.