4. Ceza Dairesi 2013/37357 E. , 2015/975 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2012/76956 MAHKEMESİ : Hayrabolu(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/10/2011 NUMARASI : 2011/69 (E) ve 2011/174 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeri
**4. Ceza Dairesi 2013/37357 E. , 2015/975 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2012/76956 MAHKEMESİ : Hayrabolu(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/10/2011 NUMARASI : 2011/69 (E) ve 2011/174 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Olay günü Hayrabolu İlçe Jandarma Komutanlığı'nı telefonla arayarak, kardeşi Nurettin hakkında ihbar ve şikayette bulunan sanığın, ihbarı değerlendiren müşteki astsubayın “ben sizinle uğraşamam, bıktık sizden” dediğini iddia ederek, Tekirdağ İl Jandarma Komutanlığını aradığı ve İlçe Jandarma Komutanlığına yaptığı ihbar ile ilgilenilmediğini beyan etmesi üzerine, müştekinin kendi cep telefonundan sanığı tekrar aradığının müşteki beyanıyla da doğrulanması karşısında, olayın çıkış sebebi ile gelişimi üzerinde durularak, TCK'nın 129. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-Mahkemece, CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasında üç bent halinde sıralanan uygulama koşullarının varlığı irdelenip tartışılmadan ve işlenen hakaret suçu nedeniyle müştekinin giderilmesi gereken herhangi bir somut maddi zararı bulunmadığı gibi sanığın sabıkasında bulunan suçların taksirli suç ve yürürlükten kaldırmış olan 3167 sayılı Çek Kanunu muhalefet suçlarına ilişkin olduğu gözetilmeden, “mahkumiyeti bulunduğundan" şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık A.. D..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.