T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/52 Esas KARAR NO: 2026/185 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/01/2026 KARAR TARİHİ : 24/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muhattabı----- bedelli çekin zayi nedeniyle çekin iptali ve karar sürecine kadar çek için ödeme yasağı getir…
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/52 Esas KARAR NO: 2026/185 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/01/2026 KARAR TARİHİ : 24/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muhattabı----- bedelli çekin zayi nedeniyle çekin iptali ve karar sürecine kadar çek için ödeme yasağı getirilmesi tedbirinin alınmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ---tarihli dilekçesinde özetle; Feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek teminatın banka hesabına iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Deliller Tarafların------ dosya arasına alınmıştır.---- şubesine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:Dava çek iptali davasıdır.Dava dilekçesi, davacı vekilinin feragat beyanı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; bankadan gelen cevabi yazıya göre çekin ibraz edildiğinin bildirilmesi üzerine, davacı tarafa istirdat davası açmak üzere süre verildiği, süresinde istirdat davası açılmadığı, davacı tarafın davasından feragat ettiği, 6100 sayılı HMK 307 ve devamı maddeleri gereği feragatın hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı ve feragatin kayıtsız ve şartsız yapılmış olduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Ayrıca davacı feragati ön inceleme aşamasında yapmış olduğundan Harçlar Kanunu 22.maddesi gereği karar ve ilam harcının 1/3'ü alınmıştır. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Çek üzerinde bulunan ödeme yasağının süresi içerisinde istirdat davası açılmadığından ve davadan feragat edildiğinden TTK 758/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 244,00 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 732,00 TL harçtan mahsubuyla arta kalan 488,00 TL harcın dosyanın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan kullanılmayan gider avansının dosyanın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine, Dair, dosya üzürende yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ------Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.24/03/2026