6. Ceza Dairesi 2025/573 E. , 2025/4026 K. "İçtihat Metni" KANUN YARARINA BOZMA Alacağın tahsili amacıyla tehdit suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 150/1 yollamasıyla 106/1-(3.cümle), 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 750,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.12.2023 tarihli ve 2022/96 esas, 2023/597 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 27.01.2025 gün ve 94660652-105-34-8955-2024-Kyb sayılı yazısı ile Ya
**6. Ceza Dairesi 2025/573 E. , 2025/4026 K.** **"İçtihat Metni"** KANUN YARARINA BOZMA Alacağın tahsili amacıyla tehdit suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 150/1 yollamasıyla 106/1-(3.cümle), 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 750,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.12.2023 tarihli ve 2022/96 esas, 2023/597 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 27.01.2025 gün ve 94660652-105-34-8955-2024-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11/02/2025 gün ve 2025/14621 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 106/1-(3.cümle) maddesi uyarınca tayin olunan 30 gün adli para cezasından, aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak cezasının 25 gün adli para cezası olarak belirlenmesini takiben, aynı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirası karşılığı olmak üzere 500,00 Türk lirası adlî para cezası yerine, 750,00 Türk lirası adlî para cezasına karar verilmek sûretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.12.2023 tarihli ve 2022/96 Esas, 2023/597 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3.5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden; Sanığın katılana karşı tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 150/1 maddesi delaletiyle 106/1-(3.cümle) maddesi gereğince, 30 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, belirlenen adli para cezasından aynı Kanun'un 62 nci maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 25 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen 25 gün adli para cezasının 5237 sayılı Kanun'un 52 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bir günlüğü 20,00 TL üzerinden hesaplanarak 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, belirlenen miktar üzerinden yapılmasına, kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 15.04.2025 tarihinde karar verildi.