(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/7372 E. , 2010/10531 K. Davacı 1-... 2-... vek.Av.... ile davalı kendi adına asaleten ...'e velayeten Işıl Işık vek.Av.... arasında görülen dava hakkında Ankara 10.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.10.2009 gün ve 413/383 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 01.03.2010 gün ve 132/2099 sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. …
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/7372 E. , 2010/10531 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı 1-... 2-... vek.Av.... ile davalı kendi adına asaleten ...'e velayeten Işıl Işık vek.Av.... arasında görülen dava hakkında Ankara 10.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.10.2009 gün ve 413/383 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 01.03.2010 gün ve 132/2099 sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 172.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 30.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. TL 35.50.-R.K.H. 35.50.-P.H 00.00.-Kalan Aslı gibidir. Karşılaştırıldı. ...