12. Hukuk Dairesi 2021/12258 E. , 2022/4507 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan Vergi Dairesi Başkanlığı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülü
**12. Hukuk Dairesi 2021/12258 E. , 2022/4507 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan Vergi Dairesi Başkanlığı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekilinin icra mahkemesine başvurusunda; 26.06.2018 tarihinde yapılan ihalelerde taşınmazların alacağa mahsuben müvekkiline ihale edildiğini, müvekkili şirketin, varlık yönetim şirketi olduğu için KDV’den ve Damga Vergisinden muaf olduğunu iddia ederek Müdürlüğün 17.07.2018 tarihli KDV ve Damga Vergisi alınmasına yönelik işleminin iptalini ve fazla alınan verginin iadesini talep ettiği, mahkemece şikayetin kabulüne karar verildiği, kararın Vergi Dairesi Başkanlığınca istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair hüküm kurulduğu görülmektedir. İcra memurunun işleminin yasaya veya olaya uygun bulunmaması sebebiyle icra mahkemesine başvurularak şikayet yolu ile kaldırılmasının istenmesi kural olarak yedi günlük süreye tâbidir. İİK'nın 16/1 maddesinde belirtildiği üzere şikayet süresi, şikayet konusu işlemin öğrenildiği günden başlar. Somut olayda, şikayetçinin KDV ve Damga Vergisini 17.07.2018 tarihinde yatırdığı, yasal yedi günlük süre geçtikten sonra 31.07.2018 tarihinde, icra mahkemesine başvurarak Müdürlüğün 17.07.2018 tarihli KDV ve Damga Vergisi alınmasına yönelik işleminin iptalini talep ettiği görülmektedir. O halde mahkemece, şikayetin süre aşımından reddi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Vergi Dairesi Başkanlığının temyiz isteminin kabulü ile yukarıda yazılı nedenlerle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 373/1. maddesi uyarınca, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi’nin istinaf talebinin esastan reddine ilişkin 16/09/2021 tarih, 2021/524 E. - 2021/1174 K. sayılı kararının KALDIRILMASINA ve ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 21/12/2020 tarih, 2018/417 Esas - 2020/457 Karar sayılı kararının BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 05/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.