7. Hukuk Dairesi 2003/1914 E., 2003/2874 K. 7. Hukuk Dairesi 2003/1914 E., 2003/2874 K. - KADASTRO TESBİTİNE İTİRAZ - TAPU KAYDININ HUKUKİ DEĞERİNİ KORUYUP KORUMADIĞININ ARAŞTIRILMASI - TAPU KAYITLARININ MAHALLİNE UYGULANMASI; KAPSAMINI TAYİN "" Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılar Mehmet, Şeref, Adnan ve Refik tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla dosya incelendi, dosya…
7. Hukuk Dairesi 2003/1914 E., 2003/2874 K. **7. Hukuk Dairesi 2003/1914 E., 2003/2874 K.** **- KADASTRO TESBİTİNE İTİRAZ - TAPU KAYDININ HUKUKİ DEĞERİNİ KORUYUP KORUMADIĞININ ARAŞTIRILMASI - TAPU KAYITLARININ MAHALLİNE UYGULANMASI; KAPSAMINI TAYİN** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılar Mehmet, Şeref, Adnan ve Refik tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 136 ada 26 parsel sayılı 4163.91 m2 yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 1/4 payı Mehmet, 1/4 payı Şeref, 1/4 payı Adnan, 1/4 payı Refik adına tespit edilmiştir. Davacılar Ali Kemal ve Abdullah miras yoluyla gelen hakka ve zilyetliğe dayanarak taşınmazın adlarına tescili için dava açmışlardır. Yargılama sırasında davacı Mehmet Emin miras yoluyla gelen hakka ve zilyetliğe dayanarak davaya katılmıştır. Ayrıca yargılama sırasında davacılar vergi kaydına dayanmışlardır. Mahkemece davacı Ali Kemal'in davasının feragat nedeniyle reddine, diğer davacıların davasının kabulüne, tespitin iptali ile taşınmazın tamamı 8 hisse kabul edilerek 2/8 hisse Mehmet'e, 4/8 hisse Abdullah'a, 2/8 hisse Mehmet Emin adlarına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Mehmet, Şeref, Adnan ve Refik tarafından temyiz edilmiştir.