4. Ceza Dairesi 2014/41974 E. , 2015/524 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2012/206901 MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/05/2012 NUMARASI : 2012/209 (E) ve 2012/367 (K) SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belg
**4. Ceza Dairesi 2014/41974 E. , 2015/524 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2012/206901 MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/05/2012 NUMARASI : 2012/209 (E) ve 2012/367 (K) SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, daha önce abisinin ve kendisinin çalıştığı eczaneye bazı belgeleri almak için suç tarihinde açık olan bir saatte girmesi karşısında, bu yerin TCK'nın 116/2. maddesinde sayılan "açık bir rızaya gerek duyulmaksızın girilmesi mutat olan yerler dışında kalan işyerleri ve eklentileri" kapsamında kalmadığı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle anılan Kanun maddesi uyarınca hükümlülük kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.