(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2019/11406 E. , 2021/4920 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı) Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'ün, yetkilisi olduğu ... ... isimli işyeri adına KOSGEB Gaziantep Müdürlüğü'ne hibe desteğinden yararlanmak a
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2019/11406 E. , 2021/4920 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı) Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'ün, yetkilisi olduğu ... ... isimli işyeri adına KOSGEB Gaziantep Müdürlüğü'ne hibe desteğinden yararlanmak amacıyla yaptığı başvuru sonucu toplam 78.720 TL hibe desteğinden yararlanmasına karar verildiği, bu kapsamda sanık ...'ün iştirak halinde hareket ettiği sanık ...'in yetkilisi olduğu Katkı Danışmanlık Personel isimli şirketten satın aldığı personel eğitimi ve iyi üretim uygulama eğitim hizmetleri ile sanık ...'in yetkilisi olduğu Tanıtım ... isimli işyerinden satın aldığı baskılı kağıt servis örtüsü, kartvizit baskılı islak mendil, baskılı çatal bıçak kese kağıtlarının gerçek piyasa değeri toplam 11.350, 00 TL olduğu halde, bu mal ve hizmetlere ilişkin olarak gerçeğe aykırı olacak şekilde fatura tutarlarını yüksek göstererek düzenledikleri faturaları katılan kuruma ibraz etmek suretiyle fazladan 2.640 TL hibe desteği alarak haksız yarar sağladığı, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, faturalar ve KOSGEB evrakları, banka dekontları ile tüm dosya kapsamından, katılan kurumun hibe desteği verilmeden önce ilgili belge ve bilgilerde her türlü inceleme ve denetleme imkanının olduğu, sanıkların katılan kurum yetkililerinin denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli hareketlerinin bulunmadığı, sanıklar Adem ve Metin'in yetkilisi oldukları işyerlerinden alınan mal ve hizmetlerin piyasada farklı fiyatlarla satışının serbest piyasa ekonomisiyle mümkün olduğu, bu nedenle atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan kurum vekilinin Maliye Bakanlığının davadan haberdar edilmesi gerektiğine, eksik incelemeye, atılı suçların yasal unsurlarının oluştuğuna, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 22/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.