12. Hukuk Dairesi 2009/16578 E. , 2009/17948 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İmzaya İtiraz Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip dayanağı 7.9.2008 keşide tarihli ve 19.500 YTL tutarlı çekin, müracaat sorumlusu Plastiko Plastik ve Kimyasal Hammadde ve İnşaat Malzemeleri Pr
**12. Hukuk Dairesi 2009/16578 E. , 2009/17948 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İmzaya İtiraz Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip dayanağı 7.9.2008 keşide tarihli ve 19.500 YTL tutarlı çekin, müracaat sorumlusu Plastiko Plastik ve Kimyasal Hammadde ve İnşaat Malzemeleri Proje Tah. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından Türkiye ... Bankası Gazcılar şubesine ciro ile teslim edildiği anlaşılmaktadır. TTK.nun 701/4.maddesi "Muhatap lehindeki ciro yalnız makbuz hükmündedir; meğer ki, muhatabın birden fazla şubesi olup da ciro, çekin üzerine çekildiği şubeden başka bir şube üzerine yazılmış bulunsun" hükmünü ihtiva etmektedir. Bu durumda çekin ciro edildiği ve yetkili hamil olan ... Bankası A.Ş.nin diğer bir şubesi olan "Gazcılar Şubesi" tarafından çekin takibe konulmasında usulsüzlük bulunmadığından, mahkemece imza itirazı ile ilgili işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi. OE