(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/9494 E. , 2012/9904 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Adet Gereği Açıkta Bırakılmış Eşya Hakkında Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılı…
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/9494 E. , 2012/9904 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Adet Gereği Açıkta Bırakılmış Eşya Hakkında Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, kapıları açık kamyonun torpido gözünden araçta bulundurulması mutad olmayan 15-20 TL miktarındaki parayı aldığının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesindeki suçu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.