2. Ceza Dairesi 2011/24069 E. , 2012/8722 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma, Hakaret, Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 765 sayılı TCK.nun 266/1 maddesi uyarınca kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarında mağdur sayısınca ceza tayin edilmesi gerektiği halde, aynı yasanın 80. maddesi uyarınca müteselsil suç hükmünün uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni…
**2. Ceza Dairesi 2011/24069 E. , 2012/8722 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma, Hakaret, Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 765 sayılı TCK.nun 266/1 maddesi uyarınca kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarında mağdur sayısınca ceza tayin edilmesi gerektiği halde, aynı yasanın 80. maddesi uyarınca müteselsil suç hükmünün uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun uygulanması halinde, adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, sonraki suça ilişkin kanun maddesi olan 125/1 ve 125/1-3-a maddelerinde öngörülen hapis ve adli para cezalarından hapis cezasına hükmedilmesi gerektiğinden 765 sayılı TCK.nun sanık lehine olduğunun kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın eylemine uyan sövme suçlarının düzenlendiği 765 sayılı TCK.nun 482/3 ve 266/1. maddelerinde öngörülen adli para cezasının suç tarihindeki alt ve üst sınırlarının 450 TL.nin altında kalması nedeniyle 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 5/2. maddesine göre, sanık hakkında adli para cezasının teşdit uygulanması halinde dahi 450 TL olacağı gözetilmeden hapis cezası ile birlikte adli para cezasında da teşdit nedeniyle arttırım yapılarak fazla ceza tayini, 2- Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının toplanması sırasında hesaplama hatası sonucu, sonuç ceza olarak 1 yıl 11 ay hapis yerine, 1 yıl 17 ay hapis cezasına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında hakaret ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarında hapis cezalarının yanında hükmedilen adli para cezalarının her bir suç için 450 TL.olarak belirlenmesine, 765 sayılı TCK.nun 80. maddesi uyarınca kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan hükmedilen para cezasının 525 TL'na çıkarılmasına, aynı Yasanın 72. maddesi uyarınca sanığa verilen adli para cezalarının içtiması sonucu sanığın 975 TL adli para cezası ile ve aynı yasanın 71. maddesi uyarınca sanığa verilen hapis cezalarının içtiması sonucu sanığın 1 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.