15. Ceza Dairesi 2017/32485 E. , 2021/3005 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nın 158/1-d, 53/1-2-3, 207/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkûmiyet Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'nın, katılan ...'ın Mudanya'da işlettiği Anıl o
**15. Ceza Dairesi 2017/32485 E. , 2021/3005 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nın 158/1-d, 53/1-2-3, 207/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkûmiyet Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'nın, katılan ...'ın Mudanya'da işlettiği Anıl oto isimli iş yerinden kendi fotoğrafını yapıştırdığı ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını ibraz ederek, araç kiraladığı, kira sözleşme süresi bitmesine rağmen suça konu aracı teslim etmeyerek Aydın ili Söke ilçesine gittiği, araçtaki GPRS cihazını satın aldığı başka bir aküye bağlayarak kendisine ulaşılmasını engellemeye çalıştığı, yapılan soruşturma kapsamında aracın GPS cihazının ele geçirildiği, GPS cihazı üzerinde yapılan parmak izi incelemesinde ise diğer sanık ...'a ait parmak izinin elde edildiği ve bu şekilde sanıkların iştirak halinde hareket ederek dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; sanıkların savunmaları, katılan ve tanık beyanları, teşhis, bilirkişi raporu, oto kira sözleşmesi ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların üzerine atılı değişen suç vasfına göre nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanıkların üzerlerine atılı özel belgede sahtecilik suçunun kamuya karşı işlediği, yine sanık ... hakkında, katılanı farklı kişi olan, ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını kullanarak resmi belgede sathecilik eyleminden dolayı kamu davası açıldığı ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün sanığın temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesince 11.02.2021 günlü 2017/14412 Esas ve 2021/1331 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına, karar verilmiş olması karşısında tebliğnameye iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi karşısında, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. TCK'nın 158/1-d maddesinde hapis cezası ile birlikte adli para cezası da öngörülmüş olduğu halde, sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan hükümler kurulurken adli para cezasına hükmedilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından ve bu husus sanıklar yönünden kazanılmış hak teşkil ettiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.