6. Ceza Dairesi 2012/25171 E. , 2014/21090 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınanın aşamalarda, 13.12.2009 günü gece saat 22:00'de kapılarını kilitleyerek yol üzerine park ettiği minübüsündeki hırsızlığı 14.12.2009 günü saat 06:00'da farkettiğini beyan ettiğinin, sanığın ise mahkemenin 04.02.2010 günlü oturumund…
**6. Ceza Dairesi 2012/25171 E. , 2014/21090 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınanın aşamalarda, 13.12.2009 günü gece saat 22:00'de kapılarını kilitleyerek yol üzerine park ettiği minübüsündeki hırsızlığı 14.12.2009 günü saat 06:00'da farkettiğini beyan ettiğinin, sanığın ise mahkemenin 04.02.2010 günlü oturumunda, anılan suçu “gece ilerleyen saatlerde” işlediğini kabul ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığa suçu işlediği zaman dilimi sorulup açıklattırıldıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi ile uygulama yapılmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.