12. Hukuk Dairesi 2010/26279 E. , 2010/27225 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kahramanmaraş İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 15/06/2010 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra takibi 25.07.2008, 30.10.2008, 30.11.2008 ve 30.12.2008 vadeli 5000 YTL bedelli çeklere dayanılarak başlatılmış olup, takip talepnamesi
**12. Hukuk Dairesi 2010/26279 E. , 2010/27225 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Kahramanmaraş İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 15/06/2010 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra takibi 25.07.2008, 30.10.2008, 30.11.2008 ve 30.12.2008 vadeli 5000 YTL bedelli çeklere dayanılarak başlatılmış olup, takip talepnamesine söz konusu çeklerin eklendiği yönünde de ihtilaf bulunmamaktadır. Bu durumda takibe ekli 30.12.2008 vade tarihli çekin seri numarasının takip talepnamesine yanlış yazılması maddi hataya müstenit olup, anılan husus takibin iptalini gerektirir nitelikte bir eksiklik değildir. Bu yönden istemin reddi ile sair itirazların incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile takibin tümden iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.