15. Ceza Dairesi 2013/31810 E. , 2015/1750 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınm…
**15. Ceza Dairesi 2013/31810 E. , 2015/1750 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Katılanın, sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracıyla seyir halinde iken Kız-Ko kavşağına gelip de karşıya geçmek istediği sırada, önünde bulunan aracın aniden durması nedenle kendisinin de E/87 karayolunun ... istikametine giden yolun orta şeridinde durmak zorunda kaldığı, bu sırada Ayvalık istikametinden... istikametine seyir halinde bulunan sanık ...'ün sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın da yaklaşarak olay yerinde durduğu, aralarında yol verme meselesi nedeniyle çıkan tartışma sonucunda sanığın, sinirlenerek katılanın aracına kasten çarpmak suretiyle zarar verdiğinin iddia edildiği olayda; çarpma eyleminin tarafların tartışmasından sonra gerçekleşmesi ile sanığın debriyaj pedalından ayağının kaydığına yönelik savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın katılana zarar verme kastıyla hareket ettiği bu nedenle de TCK’nın 151. maddesinde yer alan mala zarar verme suçunun sübut bulduğu gözetilmeden, mahkûmiyeti yerine yazılı gerekçelerle beraatına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.