(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/7462 E. , 2012/14603 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yargılama aşamasında yurtdışında olması nedeniyle beyanı alınamayan ve dosyada yapılan araştırmalarda ...'da çalıştığı ve ikamet ettiği tespit edilen müşteki ...'ın uyap sistemi üzerinden alınan nüfus kaydına göre de, yerleşim yerinin ... ülkesi olduğu ve CMK'nın 253/6. maddesi gereği mahkemenin müşt…
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/7462 E. , 2012/14603 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yargılama aşamasında yurtdışında olması nedeniyle beyanı alınamayan ve dosyada yapılan araştırmalarda ...'da çalıştığı ve ikamet ettiği tespit edilen müşteki ...'ın uyap sistemi üzerinden alınan nüfus kaydına göre de, yerleşim yerinin ... ülkesi olduğu ve CMK'nın 253/6. maddesi gereği mahkemenin müştekinin yurtdışında bulunması nedeniyle ulaşılamadığından uzlaşma yoluna gidilmeksizin yargılamayı sonuçlandırabileceği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 20.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.