(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/22284 E. , 2013/5767 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, sahte tanzim edilen özel belgeyi kullanmak HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında Dolandırıcılık ve Sahte Tanzim Edilen Özel Belgeyi Kullanmak suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya …
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/22284 E. , 2013/5767 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, sahte tanzim edilen özel belgeyi kullanmak HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında Dolandırıcılık ve Sahte Tanzim Edilen Özel Belgeyi Kullanmak suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Sanığın sahibi olduğu Dolapoğlu Eczanesi tarafından Sosyal Güvenlik Kurumuna bedeli alınmak üzere verilen reçetelerde yer alan “kardazide” isimli beş adet ilaç kupürünün sahte olduğu, sahte küpür ibraz ederek kurumu zarara uğrattığı iddiası ile açılan kamu davasında; mahkemece, sanığın bu ilaçları satın aldığı ilaç depolarına ilişkin irsaliyeli faturaları ibraz ettiği, ecza deposundan aldığı her ilacın küpürlerini kontrol etmesinin mümkün olmayacağı, suça konu ilaçların beş adet gibi az miktarda olması, buna göre temin edilecek paranın azlığı dikkate alındığında yüklenen suçu işlediğinin subuta ermediği gerekçesi ile beraat kararı vermesine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.