15. Ceza Dairesi 2015/6435 E. , 2018/4316 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 158/1-b, 35, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet Sanğın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, Kızılırmak Camiinde müezzin olarak görev yapan katılan hakkında önceden bir araştırma yaptığı ve katılanın özürlü bir çocuğunun ol…
**15. Ceza Dairesi 2015/6435 E. , 2018/4316 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 158/1-b, 35, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet Sanğın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, Kızılırmak Camiinde müezzin olarak görev yapan katılan hakkında önceden bir araştırma yaptığı ve katılanın özürlü bir çocuğunun olduğunu tespit ettiği, bunun üzerine temin etmiş olduğu bir adet telsiz, ele geçirilemeyen polis rozeti, "Cumhuriyet Savcılığına ..." başlıklı, altlarında "Emniyet Müdürlüğü ..., Organize Şube Müdürlüğü ..." ibareleri bulunan imzasız yazılar ve üzerlerinde katılanın adının yazılı olduğu 2 adet CD'yi katılana gösterip, "Hocam sen muska yapıyormuşsun. Seni teknik takibe aldık. 1 yıldır takip ediyorum, 1 aydır da peşinde namaz kıldım. Çok yanlış şeyler yapıyorsun. Senin memuriyetin yanacak, yazık olacak. Bak senin özürlü çocuğun da var. Biz 5 kişiyiz, 25.000-30.000 TL para ver seni kurtaralım, aksi takdirde 6 yıla kadar içeride kalacaksın." şeklinde sözler söyleyip, 2 gün sonra yine geleceğini belirterek katılanın yanından ayrıldığı, katılanın olay nedeniyle polise müracaat etmesi üzerine, suç tarihinde sanığın elinde bulunan telsiz, “Cumhuriyet Savcılığı'na ...” başlıklı 8 adet yazı ve 2 adet CD ile yakalandığı anlaşılmakla; sanığın mahkumiyetine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Katılanın içinde bulunduğu durum TCK'nın 158/1-b maddesi kapsamında zor durum olarak kabul edilemeyecek ise de, sanığın eylemini gerçekleştirirken polis telsizi ve rozeti kullanması karşısında, eylemin aynı kanunun 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/06/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.