10. Ceza Dairesi 2019/6588 E. , 2021/10233 K. Mahkeme : ... (Kapatılan)77. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın 30/12/2014 tarihinde savunması alınırken, cezai ehliyetinin olmadığını, tedavi gördüğünü belirtmiş olduğu, hüküm verilen duruşmada Uyap üzerinden yapılan incelemede sanığın ... 56. Asliye Ceza Mahkemesi 2014/175 esas sayılı dosyasında da ayn…
**10. Ceza Dairesi 2019/6588 E. , 2021/10233 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : ... (Kapatılan)77. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın 30/12/2014 tarihinde savunması alınırken, cezai ehliyetinin olmadığını, tedavi gördüğünü belirtmiş olduğu, hüküm verilen duruşmada Uyap üzerinden yapılan incelemede sanığın ... 56. Asliye Ceza Mahkemesi 2014/175 esas sayılı dosyasında da aynı suçtan görülen kamu davası sırasında aldırılan ... ... Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin 15/04/2015 tarih ve 2472 nolu raporuna göre sanığın ''cezai sorumluluğunun azaltılmış olduğu, hakkında TCK 32/2 maddesi tatbikinin uygun olduğu'' tespitine rağmen sanık hakkında alınan rapor uyarınca TCK'nın 32/2 maddesi gereği hüküm kurulması gerekirken TCK'nın 32/1 maddesi uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.