12. Hukuk Dairesi 2010/20375 E. , 2011/355 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gebze İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/02/2010 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK'nun 170/3.maddesi uyarınca mahkemece itirazın kabulüne karar verilmesi halinde takibin duracağının tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve
**12. Hukuk Dairesi 2010/20375 E. , 2011/355 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Gebze İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/02/2010 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK'nun 170/3.maddesi uyarınca mahkemece itirazın kabulüne karar verilmesi halinde takibin duracağının tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366 ve HUMK.nun 438.maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna, bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 14.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.