4. Ceza Dairesi 2013/26032 E. , 2015/37574 K. Tebliğname No : 4 - 2011/321646 MAHKEMESİ : Tekirdağ(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/06/2011 NUMARASI : 2010/581 (E) ve 2011/485 (K) SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tu…
**4. Ceza Dairesi 2013/26032 E. , 2015/37574 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2011/321646 MAHKEMESİ : Tekirdağ(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/06/2011 NUMARASI : 2010/581 (E) ve 2011/485 (K) SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin kanuni bağlamda uygulandığı, 2-Sanık hakkında hakaret ve yaralama eylemlerinden verilen düşme kararlarının da usul ve Kanuna uygun olduğu, Anlaşıldığından sanık A.. U.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.