15. Ceza Dairesi 2019/4628 E. , 2019/6809 K. Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ..., ...ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda dosyanın Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığının 01/11/2017 tarihli ve 2016/6299 soruşturma, 2017/514 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 19/02/2018 …
**15. Ceza Dairesi 2019/4628 E. , 2019/6809 K.** **"İçtihat Metni"** Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ..., ...ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda dosyanın Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığının 01/11/2017 tarihli ve 2016/6299 soruşturma, 2017/514 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 19/02/2018 tarihli ve 2017/95326 soruşturma, 2018/1097 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii Yalova Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2018 tarihli ve 2018/457 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 22/04/2019 gün ve 94660652-105-16-4178-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/05/2019 gün ve 2019/45092 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 15/10/2018 tarihli ve 2018/5839-2018/6680 karar sayılı ilamında, "....Dairemizin 16.04.2018 tarih ve 2018/3166-2599 sayılı ilamı ile daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği...." şeklinde belirtildiği üzere, müştekiye ait banka kartından 2.200,00 Türk lirası tutarında yapılan EFT işlemine yönelik bahse konu meblağın 2.000,00 Türk lirası tutarındaki kısmının ...adresinde bulunan ... Bankası ATM'sinden çekildiği, geri kalan 200,00 Türk lirasının ise ... ünvanlı ... adresinde bulunan iş yerinde harcandığının tespit edildiği olayda, yetkili savcılığın söz konusu ATM'nin bulunduğu ve harcama işleminin yapıldığı yer göz önüne alınarak tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Yalova Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2018 tarihli ve 2018/457 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 18/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.