16. Ceza Dairesi 2015/1824 E. , 2017/986 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm : I) 5237 sayılı TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (tüm sanıklar hakkında ayrı ayrı) II) 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (tüm sanıklar hakkında ayrı ayrı) Temyiz edenler : Sanıkla
**16. Ceza Dairesi 2015/1824 E. , 2017/986 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm : I) 5237 sayılı TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (tüm sanıklar hakkında ayrı ayrı) II) 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (tüm sanıklar hakkında ayrı ayrı) Temyiz edenler : Sanıklar ..., ..., ..., ..., sanıklar ... ve ... müdafileri Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçu yönünden, sanıklara yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayin edilmesi gerekiğinden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin, II-Silahlı örgüte üye olmak; örgüte katılmayı bağlanmayı, örgüte hakim olan hiyerarşik gücün emrine girmeyi ifade etmektedir. Suçun oluşabilmesi için örgütle organik bağ kurulması, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gerektiren eylem ve faaliyetlerin bulunması aranmaktadır. Sanıkların silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olduklarını gösterecek biçimde, eylem ve faaliyetlerde çeşitlilik, yoğunluk ve devamlılık ispat edilememiş ise de; terör örgütünün sözde anayasası olarak kabul ettiği KCK sözleşmesinde yer verdiği azınlıklar ve inanç komitelerinin faaliyetleri arasında saydığı, PKK örgütü elebaşı .........'ın 2011 yılında verdiği talimat ile sözde demokratik çözüm çadırlarının kurularak sivil itaatsizlik eylemleri kapsamında alternatif cuma namazları kılınmaya başlanmış daha sonraki süreçte ise BDP teşkilat binaları, örgüte müzahir kişilerce oluşturulan mescit veya açık alanlarda kılınmaya devam edilmiştir. Yapılan bu faaliyet Anayasamızda teminat altına alınan inanç ve ibadet hürriyetine ilişkin olmayıp, bölgedeki halkın dini inanç konusundaki hassasiyeti istismar edilmek suretiyle terör örgütünün amaç ve faaliyetlerini tanıtmak, geniş halk kitlelerine ulaşmak amaçlanmıştır. Somut olayda, sanıkların sözde demokratik çözüm çadırı kurduğu, bahse konu çadırda terör örgütünü ile teröristbaşını öven ve örgütün propagandasının yapıldığı yazıların asılması, sinevizyondan teröristbaşının konuşmalarının ve görüntülerin yayınlanması ile cuma namazlarının kılınması şeklindeki maddi davranışlarının örgüte yardım suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı olduğu şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ... ile sanıklar ... ve ... müdafiilerinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.