2. Ceza Dairesi 2009/41186 E. , 2011/1508 K. "" Tebliğname No : 6 - 2006/325982 MAHKEMESİ : Üsküdar 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/04/2006 NUMARASI : 2006/303 SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesinde yer alan “değer azlığı” kavramı, daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca ihtiyacı kadar ve değeri az olan malın alınması olup, somut olay…
**2. Ceza Dairesi 2009/41186 E. , 2011/1508 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2006/325982 MAHKEMESİ : Üsküdar 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/04/2006 NUMARASI : 2006/303 SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesinde yer alan “değer azlığı” kavramı, daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca ihtiyacı kadar ve değeri az olan malın alınması olup, somut olayda uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında kullanılan elektriğin değerinin azlığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.