6. Ceza Dairesi 2012/11050 E. , 2012/18143 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yaralama tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak ve kasten yaralamak suçlarından; sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralamak ve mağdur ...'e yöneli…
**6. Ceza Dairesi 2012/11050 E. , 2012/18143 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yaralama tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak ve kasten yaralamak suçlarından; sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralamak ve mağdur ...'e yönelik tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri için yapılan incelemede: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri için yapılan incelemede: Mağdurların aşamalardaki çelişkili anlatımları, olaydan kısa bir süre sonra mağdurlar ile görüşen ve tarafları barıştırmak için girişimde bulunan ve bu doğrultuda gerçekleşen eylemlerle ilgili ayrıntılı bilgiye sahip olduğu anlaşılan tanık ...'ın mağdurların mahkeme aşamasındaki anlatımları ile örtüşen yeminli ifadesi ve sanıkların oluşa uygun düşen savunmaları dikkate alındığında; sanık ...'ın mağdur ...'ın kız arkadaşına söz atıp rahatsız etmesi nedeniyle mağdurlar ile sanıkların arasında tartışma çıktığı ve daha sonra gelişen kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve tehdit eylemlerinin gerçekleştiği, bu aşamanın Öncesinde ve sonrasında adı geçen sanık tarafından yağma suçlarının işlendiğine ilişkin kuşkudan uzak, hukuka uygun, kuvvetli ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçlardan beraati yerine, yazılı gerekçe ile mahkumiyetlerine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.