10. Ceza Dairesi 2020/15589 E. , 2021/9364 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : VAN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde imal etme Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: ..., tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de; bu sanık hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu sonucu bozma
**10. Ceza Dairesi 2020/15589 E. , 2021/9364 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : VAN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde imal etme Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: ..., tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de; bu sanık hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu sonucu bozma kararı verildiği, bu aşamada temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmakla inceleme dışında tutulmuştur. Sanıklar müdafileri süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanıklar hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede, 1-a) Temyiz dışı sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince uyuşturucu madde imal etme suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu sonucu, hükmün bozularak esas mahkemesine gönderildiği anlaşılmakla; sanık ... hakkındaki davanın, sanıklar ... ve ... hakkındaki temyize konu dava ile bağlantısı nedeniyle, sanık ... hakkındaki dava derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslı ya da denetime imkan verecek şekilde tamamının tasdikli fotokopisinin bu dosya içine konması, b-) Temyiz dışı sanıklar Şahin Diri ve Asım Diri hakkındaki davanın, sanıklar hakkındaki yakalama kararının infaz edilememesi nedeniyle hükümle birlikte tefrik edilerek, mahkemenin başka bir esasına kaydedildiği anlaşılmakla; sanıklar ... ve ... hakkındaki temyize konu dava ile bağlantısı nedeniyle, sanıklar Şahin Diri ve Asım Diri hakkındaki davanın akıbeti araştırılarak, derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslı ya da denetime imkan verecek şekilde tamamının tasdikli fotokopisinin bu dosya içine konması, Tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanıklar ... ve ... hakkında TCK’nın 188/5. maddesinin ve sanık ... hakkında TCK'nın 192/3 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı da tartışılarak, sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2-TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklu kalınan süre sebebiyle sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, 29.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.