Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2015 -3-70 (Devralma ) Karar Sayısı : 15-43/726 -263 Karar Tarihi : 09.12 .2015 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Ömer TORLAK Üyeler : Arslan NAR İN, Fevzi ÖZKAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ , Kenan TÜRK B. RAPORTÖR LER : İsmail Yücel ARDIÇ, Ferhat BOZKAYA C. BİLDİRİMDE BULUNAN : - Oruçoğlu Yağ Sanayi ve Ticaret A.Ş. Temsilcileri : Av. Oğuz İSEN , Av. Enver Sezer ÇALIŞKAN , Av. Yaprak KÜÇÜKOĞLU Güvercin Sokak No:28 34330
Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2015 -3-70 (Devralma ) Karar Sayısı : 15-43/726 -263 Karar Tarihi : 09.12 .2015 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Ömer TORLAK Üyeler : Arslan NAR İN, Fevzi ÖZKAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ , Kenan TÜRK B. RAPORTÖR LER : İsmail Yücel ARDIÇ, Ferhat BOZKAYA C. BİLDİRİMDE BULUNAN : - Oruçoğlu Yağ Sanayi ve Ticaret A.Ş. Temsilcileri : Av. Oğuz İSEN , Av. Enver Sezer ÇALIŞKAN , Av. Yaprak KÜÇÜKOĞLU Güvercin Sokak No:28 34330 Levent, İstanbul (1) D. DOSYA KONUSU: Oruçoğlu Yağ Sana yi ve Ticaret A.Ş. hisselerinin %100 ünün Trans -Atlantic Group DMCC tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi . (2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 08.12 .2015 tarihinde giren yazıyla tamamlanan bildirim üzerine düzenlenen 08.12.2015 tarih ve 2015 -3-070/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır. (3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işl eme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir . G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME (4) Dosya konusu işlem, Hakan Holdings Ltd. nin (HAKAN HOLDINGS) bağlı ortaklığı konumunda olan Trans -Atlantic Group DMCC nin (TRANS -ATLANTIC ), Oruçoğlu Yağ Sanayi ve Tica ret A.Ş. (ORUÇOĞLU ) hisselerinin %100 ünü; Ali KARA, Abdullah KARA, Ahmet KARA, Beşir KARA ve Hedef Gıda Pazarlama Dağ. San. ve Tic. A.Ş. den (HEDEF GIDA) devralmasın a ilişkindir. Bildirme konu işlem ORUÇOĞLU nun kontrol yapısında kalıcı değişikliğe yol aç acağından söz konusu işlem 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ in (2010/4 sayılı Tebliğ) 5. maddesi kapsamında bir devralma işlemi niteliği taşımaktadır. Ayrıca, işlem taraflarının cirolarının 2010 /4 sayılı Tebliğ in 7. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (b) bendinde öngörülmüş olan eşikleri aştığı, bu bakımdan işlemin Rekabet Kurulu nun iznine tabi olduğu da tespit edilmiştir. (5) Dosya mevcudu bilgilere göre , devralan konumunda olan TRANS -ATLANTIC in hâlihazırda Türkiye de herhangi bir faaliyeti söz konusu değildir. İlgili firmanın % ( ..) oranında hissedarı olan HAKAN HOLDINGS in ise; t arımsal emtia ticareti (yağlı tohum dâhil ); süt ürünleri ticareti; hububat, tahıl ve baklagil ticareti; kuruyemiş ticareti; taze, soğutulmuş ve dondurulmuş et ticareti; kurutulmuş sebze ve meyve ticareti; yiyecek ve içecek ticareti; muhtelif yiyecek ve içecek ticareti; dondurulmuş balık ve deniz ürünleri ticareti ve tarımsal gıda ürünleri ticareti alanlarında faal olduğu anlaşılmaktadır. (6) Dosya mevcudu belgelerde, HAKAN HOLDİNGS in %100 üne sahip old uğu Hakan Agro DMCC unvanlı firmanın Türkiye coğrafi pazarına yönelik ithalat faaliyetlerinin 15-43/726 -263 2/2 olduğu belirtilmektedir . TRANS -ATLANTIC ya da HAKAN HOLDI NGS in Türkiye de yerleşik herhangi bir şirketi bulunmamaktadır. (7) Tarafların faaliyet gösterdiği ürün pazarlarına bakıldığında, TRANS -ATLANTIC ile ORUÇOĞLU nun faaliyetlerinin yağlı tohum pazarı, ham yağ pazarı ve küspe pazarları bakımından ilişkili olduğu görülmektedir. ORUÇOĞLU nun Türkiye de yağlı tohum pazarında herhangi bir faaliyeti nin olmaması nedeniyle i şlem neticesinde Türkiye de , devralan teşebbüsün %( ..) oranındaki pazar payında herhangi bir ar tış yaşanmayacağı; keza ham yağ pazarında devralan teşebbüsün Türkiye de he rhangi bir faaliyetinin olmadığı, bu pazarda ORUÇOĞLU nun pazar payının ise %( ..) düzeyinde olduğu ; tarafların her ikisinin de faal olduğu Türkiye küspe pazarında ise ( ..) puanlık pazar payı artışı ile devralan teşebbüsün pazar payının % ( ..) e çıkacağı anlaşılmaktadır. Bu çerçevede , devir işlemi sonucunda herhangi bir hâkim durumun oluşması ya da mevcut bir hâkim durumun güçlendirilmesinin söz konusu olmayacağı kanaatine ulaşılmış tır. H. SONUÇ (8) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin ver ilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.