6. Ceza Dairesi 2006/17244 E. , 2010/9098 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında, Tekirdağ Ağır Ceza Mahkemesinin 114/320 sayılı kararıyla 6136 sayılı yasaya aykırılıktan verilen ve 28.02.2000 tarihinde kesinleşen mahkumiyeti bulunması nedeniyle, hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazet…
**6. Ceza Dairesi 2006/17244 E. , 2010/9098 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında, Tekirdağ Ağır Ceza Mahkemesinin 114/320 sayılı kararıyla 6136 sayılı yasaya aykırılıktan verilen ve 28.02.2000 tarihinde kesinleşen mahkumiyeti bulunması nedeniyle, hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın geçici madde: 1/1.fıkrası yollamasıyla, aynı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanık ve suç arkadaşının, yakınana ait işyerinin sağlam ve dayanıklı kapısını sert bir cisimle zarar vererek açtıktan sonra hırsızlık yaptıklarının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCY’nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu yanında aynı yasanın 151/1 maddesindeki mala zarar verme ve 116/2-4,119/1-c maddesindeki birden fazla kişiyle işyeri dokunulmazlığını bozmak suçlarını da oluşturduğu ve bu suçlar yönünden de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ile yakınanın Kolordu Caddesi ... mahallesi 24/B adresinde bulunan işyerinden hırsızlık yapan sanığın, ... Mahellesi ... sokak üzerinde, çaldıkları sigaraları suç arkadaşı ile bölüşürken görülmesi üzerine yapılan ihbar sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında; suçun tamamlandığı gözetilmeden, kalkışma aşamasında kaldığı kabulü ile cezasından indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.