2. Ceza Dairesi 2021/9786 E. , 2023/2756 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. Mad
**2. Ceza Dairesi 2021/9786 E. , 2023/2756 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. Maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının 08.04.2015 tarihli ve 2015/4063 Esas nolu iddianamesi ile suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 31/3 maddeleri gereğince cezalandırılmalarına karar verilmesi istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. Gaziosmanpaşa 2. Çocuk Mahkemesinin, 31.05.2016 tarihli ve 2015/940 Esas, 2016/549 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun’un 142/1-e, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz istemi, suça sürüklenen çocukların mahkumiyetine yeter deliller olmadığı, eksik araştırma neticesinde karar verildiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR ... ili Gaziosmanpaşa ilçesinde, 2015 yılı Ocak ayında çok sayıda araç ve plaka hırsızlığı olayları yaşanması nedeniyle kolluk tarafından yapılan araştırmada, olayların gri renkli ticari bir araç ile gerçekleştirildiğinin tespit edildiği, 06.01.2015 günü gece saat 05:30 civarında, sokak üzerinde daha önceki hırsızlık olaylarına karıştığı değerlendirilen şüpheli aracın görüldüğü, polis ekiplerini fark eden üç şahsın araçtan inerek kaçmaya başladıkları ve yaşanan kovalamaca neticesinde suça sürüklenen çocukların, temyiz dışı sanık ... ile birlikte yakalandıkları, yakalanan araç içinde alet çantası, tornavida, pense, keski gibi aletlerin ele geçtiği, araçta takılı 34 RT.. numaralı plakanın şikâyetçi ... tarafından kullanılan araca ait olduğu ve şikâyetçinin alınan beyanında, aracı 05.01.2015 günü gece saat 21.30 civarında sokak üzerine park ettiği ve polisin haber vermesi üzerine olayı öğrendiğini beyan ettiği, suça sürüklenen çocukların aşamalarda suçlamaları kabul etmedikleri, ancak şikâyetçinin aracı park etmesinden yaklaşık 6 saat sonra aracın plakaları ile yakalanmaları nedeniyle atılı suçtan mahkûmiyetlerine karar verildiği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE 1.Dosyada içeriğine göre suçun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan hükümler kurulurken 5237 sayılı Kanun'un 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığı için bozma sebebi yapılmamıştır. 2.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Gaziosmanpaşa 2. Çocuk Mahkemesinin, 31.05.2016 tarihli ve 2015/940 Esas, 2016/549 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuklar müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.