4. Ceza Dairesi 2014/34501 E. , 2018/20340 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...'e gerekçeli kararın tebliğinin Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre muhtara yapıldığı, ancak haber verilen komşusunun ismi yazılmadığından tebligatın usulsüz olması nedeniyle sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek
**4. Ceza Dairesi 2014/34501 E. , 2018/20340 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...'e gerekçeli kararın tebliğinin Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre muhtara yapıldığı, ancak haber verilen komşusunun ismi yazılmadığından tebligatın usulsüz olması nedeniyle sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; Mağdurun, hasta olan çocuğunu sanığa teslim etmek için götürdüğünde, sanığın mağdura vurarak hakaret ettiği, devamında balta ile mağdura ''seni öldüreceğim'' diyerek tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, eylemin kül halinde kasten yaralama suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yetersiz gerekçe ile silahla tehdit ve eşe karşı kasten yaralama suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.