12. Hukuk Dairesi 2015/17752 E. , 2015/30209 K. "" MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : ..., ... Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Gerekçeli karar başlı…
**12. Hukuk Dairesi 2015/17752 E. , 2015/30209 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : ..., ... Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Gerekçeli karar başlığında davalı Vakıfbank olarak yazılmış olup, gerçekte Garanti Bankası olarak gösterilmesi gerekmekle birlikte maddi hataya müstenit ve mahallinde her zaman düzeltilebileceğinin tabii bulunmasına, icra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK'nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtay’ca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin (REDDİNE), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi. UE