(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/4601 E. , 2010/7957 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Kırşehir İcra Mahkemesi Tarih : 23.02.2010 No : 117/44 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı bankanın şikâyeti, düzenlenen iflas sıra (pay) cetvelinde alacaklarının üçüncü s
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/4601 E. , 2010/7957 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Kırşehir İcra Mahkemesi Tarih : 23.02.2010 No : 117/44 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı bankanın şikâyeti, düzenlenen iflas sıra (pay) cetvelinde alacaklarının üçüncü sıraya kaydedilmesi gerekirken dördüncü sıraya kaydedilmesinin yasaya aykırı olduğu noktasındadır. İcra Mahkemesince sıra cetvelinin kesinleştiği, daha sonra çıkan yasayla tanınan imtiyazın pay cetvelinde dikkate alınamayacağı gerekçesiyle şikâyetin reddine karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre şikayetçi banka vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, 23.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.